Court ruling № 71430685, 14.12.2017, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/23418/17

провадження № 2/753/8614/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Швстнадцята київська державна нотарвальна контора, Піблічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Фінансова ініціатива», Піблічне акціонерне товариство «Альфа банк», Піблічне акціонерне товариство «Фідо Банк» та ін., про визнання майна спільним сумісним майном подружжя та його поділ шляхом визнання права власності на його частку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання майна спільним сумісним майном подружжя та його поділ шляхом визнання права власності на його частку .

Вивчивши матеріали, які знаходяться в даному провадженні, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків із наступних підстав.

Статтями 119, 120 ЦПК України встановлені вимоги до позовної заяви при подачі її позивачем до суду, проте позивачем вони не виконані, а саме: не надано платіжного документа про належну сплату судового збору за самостійну вимогу немайнового характеру (визнання майна спільним сумісним майном подружжя), сплаченого на рахунок УДК у Дарницькому районі м. Києва - 31218206700003, - 640 грн. 00 коп.

Оскільки позивачем ставляться окрім майнових вимог, й вимоги немайнового характеру, необхідно враховувати, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачу необхідно усунути вказані недоліки у строк, визначений законом.

Суддя рекомендує уважно ставитися до документів, які направляються до суду, перевіряти їх відповідність вимогам закону.

Відповідно до статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у статті 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі вищенаведеного та, керуючись статтею 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заявуОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Швстнадцята київська державна нотарвальна контора, Піблічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Фінансова ініціатива», Піблічне акціонерне товариство «Альфа банк», Піблічне акціонерне товариство «Фідо Банк» та ін., про визнання майна спільним сумісним майном подружжя та його поділ шляхом визнання права власності на його частку, - залишити без руху та надати строк для усунунення недоліків - п»ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз»яснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк останній не виконає вимоги, зазначені у ній, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: