
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 553/2921/16-ц Номер провадження 22-ц/786/271/18Головуючий у 1-й інстанції Крючко Н. І. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.
У Х В А Л А
04 січня 2018 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого судді: Панченка О.О.,
суддів: Одринської Т.В., Пікуля В.П.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Січ"
на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 23 листопада 2017 року
по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Січ" фізичної особи підприємства ОСОБА_2, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ПП ""Бізнес-Гід" про визнання договору про відступлення права вимоги від 23.02.2016 року, недійсним.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -
в с т а н о в и л а :
Підготовчі дії по справі проведені. Клопотання сторін відсутні.
Справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, ч.2 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Закінчити підготовчі дії по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Січ" на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 23 листопада 2017 року.
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи на 09:45 год. 18 січня 2018 року, зал судового засідання № 2.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Судді: О. О. Панченко
Т.В. Одринська
В.П. Пікуль
The court decision No. 71429112, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 04.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 553/2921/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: