
Дата документу 29.11.2017 Справа № 554/7649/17
Провадження № 2/554/3555/2017
УХВАЛА
29 листопада 2017 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі :
головуючого судді Гальонкіної Ю.С.,
при секретарі Худолій Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_2, ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_2, ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_2, третя особа – виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради про усунення перешкод у користуванні житлом та виселення з квартири,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні судді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_2, ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_2, ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_2, третя особа – виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради про усунення перешкод у користуванні житлом та виселення з квартири.
27 листопада 2017 року відповідачем ОСОБА_2 подано зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житлом та виселення з квартири.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Судом установлено, що позовні вимоги взаємопов`язані та виникають із одних правовідносин, тому спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони стосуються одного і того ж предмета спору, а саме квартири АДРЕСА_1, а тому позови необхідно прийняти до спільного розгляду з первісним та об’єднати в одне провадження.
Керуючись ст. ст. 123, 126 ЦПК України , суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житлом та виселення з квартири.
Об’єднати в одне провадження позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_2, ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_2, ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_2, третя особа – виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради про усунення перешкод у користуванні житлом та виселення з квартири та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житлом та виселення з квартири, присвоївши номер 2/554/3555/2017.
Направити копію зустрічної позовної заяви та доданих документів відповідачам.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Ю.С. Гальонкіна
The court decision No. 71428994, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 554/7649/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: