Court ruling № 71428969, 02.01.2018, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/3776/17

Провадження № 2/545/349/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" січня 2018 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення страхового відшкодування.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 та 177 ЦПК, а саме:

-не зазначена адреса електронної пошти сторін та номер засобу зв’язку відповідача;

-не викладені обставини яким позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме: на якій правовій підставі (з посиланням на пункт Договору чи норму закону) була проведена виплата страхового відшкодування і кому (із зазначенням прізвища, ім’я, по батькові), на чию користь стягнуто ліміт відповідальності;

-не наданий попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

-відсутнє підтвердження позивача про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Без усунення вказаних недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - сім днів з моменту отримання копії ухвали.

Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2