Court ruling № 71428574, 04.01.2018, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 379/1677/17 Головуючий у І інстанції Провадження № 11-п/780/6/18 Доповідач у 2 інстанції Полосенко В. С.Категорія 04.01.2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2018 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого: Полосенка В.С.

суддів: Габрієля В.О., Говорухи В.І.

при секретарі судового засідання: Мельник А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання в.о. голови Таращанського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Апеляційного суду Київської області надійшло подання в.о. голови Таращанського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України до іншого суду.

Мотивується подання тим, що автоматичний розподіл даного провадження не відбувся, в зв'язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.

Як вбачається з подання, у Таращанському районному суді є чотири посади судді, а фактично працює один суддя.

При цьому, у судді ОСОБА_3 припинені повноваження згідно рішення Вищої ради правосуддя від 21.12.2017 «Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Таращанського районного суду Київської області», суддя Василенко О.М. постановляв в даному кримінальному провадженні рішення як слідчий суддя; суддя Потеряйко С.А. перебуває у відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами; у судді Зінкіна В.І. в жовтні 2015 року закінчилися повноваження в межах п'ятирічного строку.

За змістом ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів подання автоматичний розподіл даної справи не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Враховуючи факт кількості працюючих суддів у Таращанському районному суді та неможливість утворити новий склад суду для судового розгляду, колегія суддів вважає за необхідне передати матеріали даного провадження на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 370-372 КПК України, колегіясуддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Таращанського районного суду Київської області задовольнити.

Направити матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК України до Богуславського районного суду для розгляду.

Головуючий:

Судді: