
04.01.2018 Провадження по справі № 3/380/16/18
Справа № 380/3/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
04 січня 2018 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності притягувався 04.12.2017 р. за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
30.12.2017 року близько 21 години в с. Одайпіль по вул. Ватутіна, 42 Тетіївського району Київської області гр. ОСОБА_1 вчинив насильство в сім’ї, а саме: перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння ображав свою співмешканку ОСОБА_2 нецензурними словами та вигнав її з будинку в присутності малолітньої дитини, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.
Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, а також враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який повторно вчинив правопорушення перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за доцільне, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі поваги до правил життя, а також з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 2, 283, 284 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» ,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п’ять) діб.
Строк адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві)гривні 40 копійок на рахунок ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.
Суддя: Косович Т.П.
Постанова набрала законної сили «___»________ 20____р.
Строк пред’явлення постанови до виконання до «____» _______ 20___р.
The court decision No. 71428534, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 380/3/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: