Court ruling № 71428333, 07.12.2017, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/2110/17

Провадження № 2-а/369/127/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Усатова Д.Д.

за участю секретаря Кузьменко П.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про стягнення компенсації за втрату частини доходу у зв"язку з порушенням строків їх виплати ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво- Святошинського районного суду Київської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про стягнення компенсації за втрату частини доходу у зв"язку з порушенням строків їх виплати.

07.12.2017 року в судовому засіданні виникла необхідність витребувати від ОСОБА_2 державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень матеріали виконавчого провадження № 35328668 з примусового виконання виконавчого листа № 2-а-1395/11 виданого 22.03.2012 року Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Відповідач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області в судове засідання свого представника не направило, причини неявки суду не повідомляли.

Згідно ст. 73 КАС Укра їни особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. Забезпечення доказів може здійснюватися також за заявою заінтересованої особи до відкриття провадження у справі.

Згідно ст. 74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.За таких обставин, дослідивши матеріали справи суд, зважаючи, що відповідно до ст. 32 Конституції України та ст. 28 Закону України “Про інформацію”, позивач не зможе власними силами отримати вказані ним докази, тобто у нього існують складнощі в їх отриманні, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про витребування доказів.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 73, 74 КАС України, суд–

УХВАЛИВ:

Витребувати від ОСОБА_2 державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень належним чином завірені матеріали виконавчого провадження № 35328668 з примусового виконання виконавчого листа № 2-а-1395/11 виданого 22.03.2012 року Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду через Києво-Святошинський протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Д.Д.Усатов