
С У Д О В И Й Н А К А З
04 вересня 2017 року Справа № 357/7958/17
2-н/357/999/17
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Протасова О. М. розглянувши заяву: Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа»
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та підігріву води
відповідно до ст.ст.67,68,162 ЖК України, ст.ст. 95-106, ч.1 ст.109 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, кв. 74, на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа», що знаходиться за адресою м. Біла Церква, вул. Мережна 3, на р/р 260023110009, ЄДРПОУ 04654336, в БЦ відділенні №211 ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО банку 320047, кошти в сумі 5669,9 грн. заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення та підігріву води, з урахуванням індексу інфляції в сумі 1552,74 грн., та трьох відсотків річних в сумі 283,95 грн., нарахованих заявником на суму заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» 800 грн. судового збору.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ОСОБА_2
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України).
The court decision No. 71428310, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 357/7958/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: