№ 71428174, 04.01.2018, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

гСправа № 358/3/18 Провадження № 3/358/26/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2018 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії СТ № 150839, виданий 30 листопада 2009 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого,

за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

01 листопада 2017 року близько 11 год. 40 хв. ОСОБА_1 в будинку за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, зберігав подрібнену речовину рослинного походження світло – коричневого кольору, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, нашарування рідини коричневого кольору, прозорі безбарвні рідини з різким запахом. Згідно висновку експерта № 19/11-2/465-СЕ/17 від 19 грудня 2017 року, вищеперераховані речовини є наркотичними засобами.

По даному факту старшим ДОП Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 04 січня 2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 570553.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, щиро розкаявся, та просив суд суворо його не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено наступне.

Адміністративна відповідальність за ст. 44 КУпАП настає за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вказаний факт незаконного зберігання ОСОБА_1 наркотичних засобів в невеликих розмірах підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №570553 від 04.01.2018 року, постановою про закриття кримінального провадження від 26.12.2017 року, витягом з кримінального провадження № 12017110090000457 від 14.09.2017 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 02.11.2017 року, постановою про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 01.11.2017 року, висновком експерта № 19/11-2/465-СЕ/17 від 19.12.2017 року, а також поясненнями самого правопорушника.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення є його щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини, яку він визнає, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, та зважаючи на те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є застосування до нього адміністративного стягнення в межах ст. 44 КУпАП у вигляді штрафу.

У відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст.33-35, 44, 251, 252, 280, 283, 284, 317, 321 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 25 (двадцяти п’яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п’ять) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ОСОБА_1 копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, штраф у подвійному розмірі в сумі 850 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача -31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя ОСОБА_3