
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська область, 07541
№ провадження 2/356/67/18
Справа № 356/1348/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2018 року Суддя Березанського міського суду Київської області Лялик Р.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – служба у справах дітей та сім»ї виконавчого комітету Березанської міської ради про визначення місця проживання дитини,
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей та сім»ї виконавчого комітету Березанської міської ради про визначення місця проживання дитини.
За інформацією, отриманою з відділу адресно-довідкової роботи УДМС в Київській області відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.27, 31 ЦПК України,
УХВАЛИВ
Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – служба у справах дітей та сім»ї виконавчого комітету Березанської міської ради про визначення місця проживання дитини до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд.
Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п»яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п»яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя: Р. М. Лялик
The court decision No. 71428069, Berezan City Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 356/1348/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: