Справа № 2- 126/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2009 року Краснопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Щербина А.С.
при секретарі - Сотнікової І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснопілля справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідачів аліменти на утримання їх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини їх заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з кожного, починаючи стягнення з дня звернення до суду з цією заявою до досягнення дітьми віку повноліття. Свої вимоги вона мотивує тим, що відповідачі є батьками неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5, але рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 18 листопада 2008 року вони позбавлені батьківських прав відносно дітей, з 02.02.2009 року вона є опікуном над неповнолітніми , діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні, відповідічі добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надають.
Позивачка, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, у якій позов підтримала в повному обсязі та просила суд розглянути справу без її участі.
Відповідачі, допитані Хустським районним судом Закарпатської області, з позовними вимогами погодилися повністю та просили суд розглянути справу без їх участі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі по справі є батьками дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.10). Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 18 листопада 2008 року відповідачі позбавлені батьківських прав відносно своїх дітей (а.с.3-5). Розпорядженням голови Краснопільської РДА №34 від 02.02.2009 року позивачку призначено опікуном малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та розпорядженням №35 від 02.02.2009 р. піклувальником неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 8,9). З цього часу діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні(а.с.7), відповідачі добровільно матеріальної допомоги на утримання своїх неповнолітніх дітей не надають, не працюють, але інвалідами не являються, інших утриманців не мають і спроможний виплачувати аліменти. Тому позивачка звернулася в суд з позовом.
Згідно ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов”язані піклуватися про здоров”я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов”язку батьківського піклування щодо неї.
Відповідно до ст.180-183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, коли аліменти визначаються в твердій грошовій сумі.
Враховуючи те, що діти відповідачів знаходяться на утриманні позивачки, відповідачі на їх утримання добровільно ніякої матеріальної допомоги не надають, хоча інших утриманців не мають та за станом здоровя спроможні сплачувати аліменти, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів аліменти в розмірі по 1/3 частині з усіх видів заробітку з кожного, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 09 квітня 2009 року.
Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачів необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі по 51 грн. з кожного, оскільки позивачка при зверненні до суду була звільнена від сплати судових витрат.
Згідно ст.81 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 252 грн. з кожного, оскільки в справах про стягнення аліментів дані витрати стягуються після розгляду справи судом.
Керуючись ст.10, 60, 81, 88, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 150, 180 184 Сімейного Кодексу України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Задовольнити позов ОСОБА_1.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 народженця, уродженця с.Миропілля, Краснопільського району Сумської області, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого - аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) кожного місяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця до досягнення дітьми віку повноліття, починаючи з 09 квітня 2009 року, стягуючи аліменти на користь опікуна ОСОБА_4 та піклувальника ОСОБА_5 - ОСОБА_1.
Стягувати з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки м.Хуст Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1, не працюючої - аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) кожного місяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця до досягнення дітьми віку повноліття, починаючи з 09 квітня 2009 року, стягуючи аліменти на користь опікуна ОСОБА_4 та піклувальника ОСОБА_5 - ОСОБА_1.
Аліменти в межах платежу за один місяць підлягають негайному стягненню.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 державне мито в розмірі по 51 грн. з кожного на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі по 252 грн. з кожного на р/р 31219259700172, отримувач коштів Державний бюджет, код платежу 22050000, код ОКПО 23635238, банк: ГУДКУ в Сумській області, МФО: 837013, призначення платежу “за ІТЗ до Краснопільського районного суду Сумської області”.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд.
Повний текст рішення виготовлено10 липня 2009 року.
Суддя А.С. Щербина
The court decision No. 7142671, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-126/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: