Court ruling № 71426196, 03.01.2018, Supreme Court of Ukraine (proceed from 15.12.2017)

УХВАЛА

03 січня 2018 року

м. Київ

справа № 911/1355/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуючий, Баранець О.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт"

на рішення Господарського суду Київської області

у складі судді Грєхова А.С.

від 11.07.2017 та

на постанову Київського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Разіна Т.І., Яковлєв М.Л., Чорна Л.В.,

від 28.11.2017

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Спк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга подана 12.12.2017 у порядку та в межах строків, установлених статтями 109-111 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній до 15.12.2017.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, викладено його у новій редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017.

Відповідно до підпункту 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України зазначена касаційна скарга підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

До касаційної скарги додано клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішень. Клопотання мотивоване тим, що у випадку проведення виконавчих дій до закінчення перегляду в касаційному порядку судових рішень може бути завчасно стягнено кошти, які у разі зміни або скасування рішень судів першої та апеляційної інстанцій на користь відповідача фактично неможливо буде повернути, а поворот виконання судового рішення може бути значно ускладнений у зв'язку з нестабільним фінансовим становищем позивача та залежністю фінансових показників результатів діяльності позивача від погодних умов постачальників - сільгоспвиробників.

Проте скаржником до зазначеного клопотання не додано доказів відкриття виконавчого провадження та вчинення виконавчих дій з виконання оскаржуваних судових актів. Відтак скаржник не довів реальність настання обставин, на які він посилається у клопотанні про зупинення виконання оскаржуваних рішень. Крім того, наведені у клопотанні відповідача мотиви також не підтверджено жодними доказами, а отже вони не можуть свідчити про необхідність зупинення судових рішень, які набрали законної сили.

З огляду на викладене, розглянувши зазначене клопотання, суд касаційної інстанції відповідно до частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення виконання оскаржуваних рішення та постанови до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Разом з тим згідно з доданим до касаційної скарги фіскальним чеком та описом вкладення у цінний лист від 12.12.2017 копія касаційної скарги з додатками надіслана позивачу. Однак позивач не скористався своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. А суд касаційної інстанції не вбачає підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 74, 294, частинами 1-3 статті 301 та підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт" на рішення Господарського суду Київської області від 11.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 у справі №911/1355/17.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 січня 2018 року об 11 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

4. Надати позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 12 січня 2018 року.

5. Відхилити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт" про зупинення виконання оскаржуваних рішень.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г.Вронська

Судді О.Баранець

В.Студенець