Court ruling № 71426155, 28.12.2017, Supreme Court of Ukraine (proceed from 15.12.2017)

Approval Date
28.12.2017
Case No.
910/2763/17
Document №
71426155
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

28 грудня 2017 року

м. Київ

справа № 910/2763/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючий, Білоуса В.В., Погребняка В.Я.,

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз"

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "К і К",

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "К і К"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2017 (судді: Зубец Л.П .- головуючий, Зеленін В.О., Алданова С.О.)

у справі № 910/2763/17

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "К і К" про зобов'язання виконати умови договору

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "К і К" до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз"

про стягнення 127 951,20 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою ВГСУ від 21.11.2017 у справі №910/2763/17 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "К і К" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2017 було повернуто без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст.1113 ГПК України, із зазначенням, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

26.12.2017 на підставі п. 5 ст. 31, п. п. 6 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2447-VІІІ справа № 910/2763/17 Господарського суду міста Києва була передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Підпунктом 11 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2447-VІІІ передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "К і К" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2017 разом із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2017 у справі № 910/2763/17 та із заявою про зупинення виконання зазначеної апеляційної постанови.

Заява про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду обґрунтована тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю "К і К" були усунуті недоліки касаційної скарги, що стали підставою для її повернення ухвалою Вищого господарського суду України від 21.11.2017.

Перевіривши доводи ТОВ "К і К", які викладені у заяві, колегія суддів дійшла висновку, що причини пропуску процесуального строку на касаційне оскарження апеляційної постанови є поважними і зазначений пропущений процесуальний строк підлягає поновленню.

Перевіривши доводи ТОВ "К і К", які викладені у заяві про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2017 у справі № 910/2763/17 колегія суддів дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню, а дія зазначеної постанови зупиненню.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 294, 295, п.п. 4, 6 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "К і К" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2017 у справі № 910/2763/17 задовольнити.

2.Поновити строк Товариству з обмеженою відповідальністю "К і К" для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2017 у справі № 910/2763/17 .

3. Прийняти до провадження Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та відкрити касаційне провадження у справі № 910/2763/17 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "К і К" для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2017.

3. Призначити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "К і К" до розгляду на 24 січня 2018 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 16.01.2018.

4. Зупинити дію постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2017 у справі № 910/2763/17 до закінчення його перегляду у касаційному порядку.

Головуючий Н.Г. Ткаченко

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 71426155 ?

Документ № 71426155 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71426155 ?

Дата ухвалення - 28.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71426155 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71426155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71426155, Supreme Court of Ukraine (proceed from 15.12.2017)

The court decision No. 71426155, Supreme Court of Ukraine (proceed from 15.12.2017) was adopted on 28.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 71426155 refers to case No. 910/2763/17

This decision relates to case No. 910/2763/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71426154
Next document : 71426156