
ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА
29.12.2017 Київ К/9901/3362/17 805/2195/17-а Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,
суддів - Васильєвої І.А., Юрченко В.П.,
розглянувши заяву судді Васильєвої І.А. про самовідвід у розгляді касаційної скарги Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2 до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ :
27 грудня 2017 року до Верховного Суду з Вищого адміністративного суду України передана касаційна скарга Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 грудня 2017 року до складу колегії суддів включено суддю Васильєву І.А., яка заявила самовідвід.
В обґрунтування заявленого самовідводу суддя Васильєва І.А. зазначила, що вона брала участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції, що, у відповідності до частини 2 статті 37 Кодексу адміністративного судочинства України, унеможливлює її участь у розгляді справи в суді касаційної інстанції.
Заслухавши доводи судді Васильєвої І.А., колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого самовідводу судді з огляду на нижченаведене.
Відповідно до частини другої статті 37 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.
Як вбачається з матеріалів, доданих до касаційної скарги, суддя Васильєва І.А. входила до складу колегії суддів Донецького апеляційного адміністративного суду, якою прийнято оскаржувану постанову від 10 жовтня 2017 року.
Таким чином, з огляду на наведені положення частини другої статті 37, а також статей 39, 40 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву про самовідвід судді слід задовольнити.
Керуючись статтями 37, 39, 40, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву судді Васильєвої І.А. про самовідвід у справі за позовом фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2 до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Відвести суддю Васильєву І.А. від розгляду справи №805/2195/17-а.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді Р.Ф. Ханова
І.А. Васильєва
В.П. Юрченко
The court decision No. 71424949, Supreme Court of Ukraine (proceed from 15.12.2017) was adopted on 29.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 805/2195/17-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: