ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА
28.12.2017
Київ
К/9901/3327/17
1570/992/2012
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року у справі №1570/992/2012 за позовом Дочірнього підприємства «Автотрейдінг-Одеса» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:
Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Верховного Суду передано матеріали касаційної скарги К/9901/3327/17 за правилами пункту 4 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» цього кодексу.
Пунктом 12 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року) передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 10 листопада 2017 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 213 КАС України.
Відповідачу надано строк для усунення вказаних недоліків касаційної скарги -до 19 грудня 2017 року. Відповідно до відомостей з офіційного сайту "Укрпошта" відповідач отримав ухвалу Вищого адміністративного суду України від 10 листопада 2017 року - 20 листопада 2017 року.
Станом на 28 грудня 2017 року відповідачем не усунуті зазначені в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 10 листопада 2017 року недоліки касаційної скарги.
Таким чином, недоліки касаційної скарги відповідачем не усунуті, а тому вона вважається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись частиною другою, частиною п`ятою статті 332, пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України,
ухвалив:
Прийняти до свого провадження матеріали касаційної скарги № К/9901/3327/17
Повернути Державній податковій інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області касаційну скаргу на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року у справі №1570/992/2012.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Ф.Ханова
The court decision No. 71424664, Supreme Court of Ukraine (proceed from 15.12.2017) was adopted on 28.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1570/992/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: