ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА
28.12.2017
Київ
К/9901/3215/17
817/861/17
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф., перевіривши касаційну скаргу Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 09.06.2017 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2017 року у справі № 817/861/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеріо Буд" до Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання протипроавною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Верховного Суду передано матеріали касаційної скарги № К/9901/3215/17 за правилами пункту 4 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» цього кодексу.
Пунктом 5 частини першої та частиною другою статті 340 КАС України передбачено, що суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи. Усі рішення, ухвалені суддею-доповідачем під час підготовки справи до касаційного розгляду, викладаються у формі ухвали.
Керуючись пунктом 5 частини першої, частиною другою статті 340, пунктом 4 частини першої Розділу VІІ КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження матеріали касаційної скарги № К/9901/3215/17.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Ф. Ханова
The court decision No. 71424650, Supreme Court of Ukraine (proceed from 15.12.2017) was adopted on 28.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 817/861/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: