Court ruling № 71424530, 27.12.2017, Supreme Court of Ukraine (proceed from 15.12.2017)

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

27.12.2017 Київ К/9901/2385/17 804/7561/15 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,

суддів - Олендера І.Я., Пасічник С.С.

перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2017 року у справі № 804/7561/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" до Державної податкової інспекції у Новокодацькому районі м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

З Вищого адміністративного суду України до Верховного Суду 26 грудня 2017 року передано матеріали касаційної скарги К/9901/2385/17 за правилами пункту 4 частини першої Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Пунктом 12 частини першої Розділу VІІ "Перехідні положення" КАС України передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 15 вересня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статей 212, 214 КАС України, зокрема, зобов'язано скаржника надати клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження - 30 днів з моменту отримання ухвали.

Скаржником на виконання вимог ухвали суду від 15 вересня 2017 року усунуто недоліки касаційної скарги та надано обґрунтоване клопотання із доказами отримання постанови суду апеляційної інстанції. Касаційна скарга відповідає вимогам процесуального закону, чинного на час її подання.

Керуючись частиною 3 ст.3, ст.ст. 329-332, ст.334, ст. 335, ст. 338 КАС України, п. 12 ч. 1 Розділу VІІ "Перехідні положення" КАС України,

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження матеріали касаційної скарги К/9901/2385/17.

Поновити Публічному акціонерному товариству "Дніпропетровський трубний завод" строк на касаційне оскарження.

Відкрити провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2017 року у справі № 804/7561/15.

Витребувати із Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 804/7561/15.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова

Судді І.Я. Олендер

С.С. Пасічник