
Справа 562/3802/17
У Х В А Л А
іменем України
03.01.2018 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненській області Чорний І.А., при секретарі Берун А.М., розглянувши у судовому засіданні в м. Здолбунів, клопотання заступника начальника СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,
встановив:
03 січня 2018 року заступник начальника СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 за погодженням із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області з клопотанням про надання йому тимчасового доступу до речей і документів, у межах кримінального провадження №12017180130000772 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Як зазначено у клопотанні, 17 листопада 2017 року надійшли матеріали ВПК в Рівненській області Поліського управління кіберполіції по зверненню гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, про те, що невідома особа, із використанням електронно-обчислювальних систем, через мережу "Інтернет", шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами в сумі 200 грн., чим спричинила для ОСОБА_3 майнову шкоду.
За вказаним фактом СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017180130000772 від 17.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 31.12.2016 року гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, користуючись всесвітньою мережею Інтернет на сайті «OLX.ua» знайшов оголошення про здачу квартири в оренду в м. Київ. Під час огляду одного з оголошень, гр. ОСОБА_3 вирішив зателефонувати на абонентський номер телефону, що був вказаний в оголошенні, однак номер телефону вже не пам’ятає. Під час розмови з орендодавцем, останній запропонував ОСОБА_3 заплатити авансовий внесок у розмірі 200 грн. В подальшому ОСОБА_3 погодившись на дані умови перерахував грошові кошти в сумі 200 грн., на картковий рахунок №5167 4910 0395 9417, який належить ОСОБА_4, та в подальшому квартиру вказану в оголошенні в оренду він не отримав, та грошових коштів йому не повернено. Зв'язок з орендодавцем втратився, оскільки дане оголошення на сайті «OLX.ua» видалене.
Крім того, відповідно до рапорту інспектора ВПК в Рівненській області Поліського УКП ДКП НП України капітана поліції ОСОБА_5, було встановлено, що гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, який раніше судимий 22.02.2017 року Здолбунівським районним судом Рівненської області за ч.1 ст.190 КК України, до покарання у виді 90 (дев'яносто) годин громадських робіт, тобто за аналогічний злочин, та за аналогічною схемою шахрайських дій, та який може бути причетним до вищевказаного правопорушення.
Також в ході досудового розслідування було встановлено, що у Здолбунівському районному суді Рівненської області знаходиться на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017180130000504 від 25.07.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що у матеріалах кримінального провадження №12017180130000504 від 25.07.2017 року, знаходяться відомості, документи та речові докази, які мають відношення до кримінального провадження №12017180130000772 від 17.11.2017 року.
Речові докази по кримінальному провадженні №12017180130000504 від 25.07.2017 року, а саме: пластикова картка банку «Ощадбанк» за № 5167 4910 0274 1253, договір про надання телекомунікаційних послуг №1002010131 від 23 лютого 2017 року укладений між провайдером «Наш Простір» та ОСОБА_6, дві сім-картки оператора мобільного зв’язку «Київстар», одна сім-картка оператора мобільного зв’язку «Оrange», чотири пластикових картки для сім-карток оператора мобільного зв’язку «Київстар», оригінал довідки провайдера «Наш Простір» від 18.08.2017 року, являються безпосередніми доказами вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
В судовому засіданні заступнику начальника СВ Здолбунівського відділення поліції клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник особи, у володінні якого знаходяться речі і документи будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з’явився, що з огляду на вимоги ч.4 ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши доводи заступника начальника СВ Здолбунівського відділення поліції, ОСОБА_1 вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи вищевикладене та те, що речові докази по кримінальному провадженні №12017180130000504 від 25.07.2017 року, а саме: пластикова картка банку «Ощадбанк» за № 5167 4910 0274 1253, договір про надання телекомунікаційних послуг №1002010131 від 23 лютого 2017 року укладений між провайдером «Наш Простір» та ОСОБА_6, дві сім-картки оператора мобільного зв’язку «Київстар», одна сім-картка оператора мобільного зв’язку «Оrange», чотири пластикових картки для сім-карток оператора мобільного зв’язку «Київстар», оригінал довідки провайдера «Наш Простір» від 18.08.2017 року, мать суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані, як доказ в рамках кримінального провадження №12017180130000772 та приймаючи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання заступника начальника СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 – задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме: пластикової картки банку «Ощадбанк» за № 5167 4910 0274 1253, договір про надання телекомунікаційних послуг №1002010131 від 23 лютого 2017 року укладений між провайдером «Наш Простір» та ОСОБА_6, дві сім-картки оператора мобільного зв’язку «Київстар», одну сім-картку оператора мобільного зв’язку «Оrange», чотири пластикових картки для сім-карток оператора мобільного зв’язку «Київстар», оригінал довідки провайдера «Наш Простір» від 18.08.2017 року, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження №12017180130000504 від 25.07.2017 року, в Здолбунівській місцевій прокуратурі Рівненської області, що за адресою: м. Здолбунів, вул. Кн. Ольги 36, Рівненської області.
Роз’яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали встановити до 30 січня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
The court decision No. 71423962, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 03.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 562/3802/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: