Court ruling № 71423893, 03.01.2018, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast

03.01.18 Справа № 696/1333/17

2/696/112/18

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

03 січня 2018 року м. Кам’янка

Суддя Кам’янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 11, кВ. 7 в м. Кам’янка Черкаської області) до ОСОБА_2 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 14а, кв. 2 в м. Кам’янка Черкаської області), Кам’янської міської ради Черкаської області (знаходиться по вул. Г. Майдану, 37 в м. Кам’янка Черкаської області), третя особа на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_3 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 11, кв. 7 в м. Кам’янка Черкаської області) про визнання права власності за набувальною давністю,

встановив :

ОСОБА_1 звернулась в суд з вказаним позовом до ОСОБА_4, Михайлівської сільської ради Кам’янського району Черкаської області, який мотивувала тим, що у зв’язку з настання передбачених законом строків у неї виникло право власності на майно.

Позовна заява та додатки до неї відповідають вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України, підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа підсудна Кам’янському районному суду Черкаської області.

Відповідно до частини 4 статті 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали, суд приходить до висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження з огляду на обрані способи захисту, які підлягають достеменному дослідженню судом, складність справи та відсутність клопотання учасників про спрощене провадження.

Крім цього, з огляду на те, що в спірній квартирі зареєстрований ОСОБА_3, суд приходить до висновку, що імовірне рішення суду може вплинути на права та обов’язки вказаної особи, а тому в порядку ч.3 ст. 53 ЦПК України його слід залучити до справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних позовних вимог на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 19, 53, 187, 260, 261 ЦПК України,

постановив :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 11, кВ. 7 в м. Кам’янка Черкаської області) до ОСОБА_2 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 14а, кв. 2 в м. Кам’янка Черкаської області), Кам’янської міської ради Черкаської області (знаходиться по вул. Г. Майдану, 37 в м. Кам’янка Черкаської області), третя особа на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_3 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 11, кв. 7 в м. Кам’янка Черкаської області) про визнання права власності за набувальною давністю та відкрити провадження у справі.

Цивільну справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 12 лютого 2018 року на 16 год. 00 хв. у приміщенні Кам’янського районного суду Черкаської області за адресою вул. Пушкіна, 45 м. Кам’янка Черкаської області, зал № 1 у відкритому судовому засіданні.

Залучити до участі у справі ОСОБА_3 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 11, кв. 7 в м. Кам’янка Черкаської області) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сторін позивача. Зобов’язати позивача направити третій особі копію позову не пізніше двох днів з дня отримання копії ухвали, а докази такого направлення надати суду до підготовчого засідання.

Встановити відповідачу в строк до 23 січня 2018 року, але не менше п’ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов та доказів до нього з обов’язковим направленням його копій учасникам справи. В цей же строк відповідач має право подати зустрічний позов. Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати позивачу у строк до 01 лютого 2018 року, але не менше п’яти днів з дня отримання копії відзиву, подати до суду відповідь на відзив, а його копії та документи до нього одночасно надіслати іншим учасникам.

Запропонувати відповідачу у строк до 10 лютого 2018 року, але не менше двох днів з дня отримання копії відповіді на відзив, ознайомитись із нею та надати суду заперечення.

Зобов’язати третю особу ОСОБА_3 у строк до 05 лютого 2018 року подати суду пояснення по суті справи.

Роз’яснити положення ч.8 ст. 83 ЦПК України,що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Також, ч.9 ст. 83 ЦПК України передбачає, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, а недотримання цього правила і відсутність у суду підтвердження такого надсилання має наслідком не взяття судом їх до уваги (крім випадків наявності цих доказів у іншого учасника, надмірного обсягу доказів, подання їх в електронній формі або віднесення їх до публічно доступних).

Повідомити учасників про підготовче засідання та направити їм копії ухвали. Здійснити їх виклик.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою km.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів порушення правил підсудності до Апеляційного суду Черкаської області через Кам’янський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення (п.п. 15.5 п.1 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України). В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя