Court ruling № 71423648, 03.01.2018, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

03 січня 2018 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Болотов Є.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 22 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання дій неправомірними, розірвання договору та стягнення коштів, -

встановив:

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 17 листопада 2017 року апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» залишено без руху та запропоновано звернутись до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно зворотнього повідомлення дана ухвала отримана ПАТ КБ «ПриватБанк» 27 листопада 2017 року (а.с. 38).

Станом на 03 січня 2018 року недоліки не усунуті.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України (в редакції від 03 жовтня 2017 року) суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

З огляду на наведене, оскільки скаржником в зазначений строк не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 358 ЦПК України,-

ухвалив:

Відмовити у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 22 серпня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Суддя Є.В. Болотов