Court ruling № 71423569, 03.01.2018, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про виправлення описок в ухвалах суду

03 січня 2018 року Справа № 915/1144/17

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

без виклику сторін,

розглянувши матеріали справи № 915/1144/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “АВ метал груп”,

49000, вул. Шолом-Алейхема, 5, м. Дніпро;

49000, АДРЕСА_1;

до товариства з додатковою відповідальністю “Миколаївський домобудівельний комбінат”,

54028, вул. Гмирьова, 1, м. Миколаїв;

про стягнення основного боргу, пені, 3 % річних та інфляційних втрат у загальній сумі 175300 грн. 49 коп. за договором від 01.10.2016 № Н-99/16, –

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами Господарського суду Миколаївської області від 19.12.2017: 1) прийнято відмову товариства з обмеженою відповідальністю (ТОА) “АВ метал груп” від позовних вимог про стягнення з товариства з додатковою відповідальністю (ТДВ) “Миколаївський домобудівельний комбінат” пені в сумі 20907 грн. 86 коп.; 3 % річних у сумі 3773 грн. 08 коп. та суми 15547 грн. 15 коп., на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції та закрито провадження у справі відносно указаної частини вимог; 2) закрито провадження у даній у зв’язку з відсутністю предмету спору.

У вищевказаних ухвалах допущено описки в написанні назви відповідача, а саме, зазначено назву: “товариство з обмеженою відповідальністю “Миколаївський домобудівельний комбінат”” замість “товариство з додатковою відповідальністю “Миколаївський домобудівельний комбінат””.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Виправити допущені в ухвалах Господарського суду Миколаївської області від 19.12.2017 у справі № 915/1144/17 описки, зазначивши назву відповідача “товариство з додатковою відповідальністю “Миколаївський домобудівельний комбінат”” замість “товариство з обмеженою відповідальністю “Миколаївський домобудівельний комбінат””.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Коваль.