Court ruling № 71423490, 02.01.2018, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
02.01.2018
Case No.
924/1288/17
Document №
71423490
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"02" січня 2018 р.Справа № 924/1288/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державною здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької міської ради, виконавчого комітету Хмельницької міської ради, міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер", м. Київ

про стягнення заборгованості за договором оренди індивідуально визначеного майна в розмірі 104585,42 грн.,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2017 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державною здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької міської ради, виконавчого комітету Хмельницької міської ради, міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності до товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер", м. Київ про стягнення заборгованості за договором оренди індивідуально визначеного майна в розмірі 104585,42 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2018 року, вказана позовна заява передана для розгляду судді Заверусі С.В.

Положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України передбачено, що позов пред’являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається із Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 02.01.2018 року, визначений прокурором відповідач - юридична особа ТОВ "Лаян Віннер" зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Тобто, вказаний спір підсудний господарському суду м. Києва. Твердження прокурора з посиланням на ч. 3 ст. 30 ГПК України щодо виключної підсудності даної справи судом оцінюються критично, оскільки спір виник не з приводу нерухомості, а ґрунтується на договірних відносинах, а саме - неналежному виконанні умов договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Хмельницького.

Статтею 31 ГПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

З вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державною здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької міської ради, виконавчого комітету Хмельницької міської ради, міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності до товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер", м. Київ про стягнення заборгованості за договором оренди індивідуально визначеного майна в розмірі 104585,42 грн. слід передати за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державною здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької міської ради, виконавчого комітету Хмельницької міської ради, міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності до товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер", м. Київ про стягнення заборгованості за договором оренди індивідуально визначеного майна в розмірі 104585,42 грн. передати за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 7 прим.: 1 - в наряд; 2 - прокурору (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення; 3 - Хмельницькій м/р (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3) - рекомендованим; 4 - виконкому Хмельницької м/р (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3) - рекомендованим; 5- МКП по утриманню нежитлових приміщень (29000, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 2) - рекомендованим; 6 - відповідачу (03049, м. Київ, вул. Курська, 10) - рекомендованим; 7 - господарський суд м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44Б) - рекомендованим.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71423490 ?

Документ № 71423490 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71423490 ?

Дата ухвалення - 02.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71423490 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71423490 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71423490, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 71423490, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 71423490 refers to case No. 924/1288/17

This decision relates to case No. 924/1288/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71423489
Next document : 71423491