
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження
"03" січня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/3734/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч. ,
при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Корпорації "Група "BLC" м. Харків про за участю представників: зобов'язання вчинити певні дії позивача: ОСОБА_1 - за довір. № 08-11/3926/2-17 від 27.12.2016;
відповідача: ОСОБА_2 - за довір. №08 від 11.09.2017; ОСОБА_3 - за довір. №07 від 24.04.2017.
ВСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Харківської міської ради полягають у зобов"язанні Корпораціі "Група "BLC" м.Харків протягом 3-х місяців з моменту вступу в законну силу рішення суду забезпечити виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,5943 га по пров.Старомосковському, 6-А та винити дії щодо реєстрації зазначеної земельної ділянки в Державному земельному кадастрі.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує.
Представники відповідача проти позову заперечують.
Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Згідно ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Враховуючи складність справи та з огляду на ймовірність примирення сторін у справі, суд вважає належним призначити розгляд справи в порядку загального провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 12, 80, 177, 181, 182, 207, 232, 234, ч. 6 ст. 250 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити справу № 922/3734/17 до розгляду в порядку загального позовного провадження
2. Відкрити у справі № 922/3734/17 підготовче провадження і призначити підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 23.01.2018. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал № 213).
3. Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяв. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.
4. Встановити позивачу строк до 23.01.2018 р. на подання суду заяв чи клопотань, пов’язаних з розглядом справи, а також докази, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 03.01.2018 р.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 71423484, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 922/3734/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: