Court ruling № 71423456, 03.01.2018, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
03.01.2018
Case No.
904/8810/17
Document №
71423456
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

03.01.2018 місто Дніпро Справа № 904/8810/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Миколюка Віталія Дмитровича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017 (повне рішення складено 19.12.2017, суддя Загинайко Т.В.) у справі №904/8810/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця Миколюка Віталія Дмитровича, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 81 716,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017 (повне рішення складено 19.12.2017, суддя Загинайко Т.В.) у справі №904/8810/17:

- позов задоволено частково:

- стягнуто з Фізичної особи-підприємця Миколюка Віталія Дмитровича на користь Приватного акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" 63 479,95 грн. заборгованості, 10 147,12 грн. інфляційних нарахувань, 2 515,22 грн. річних та 1 600,00 грн. витрат по сплаті судового збору;

- в решті позову відмовлено.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Фізична особа-підприємець Миколюк Віталій Дмитрович звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017 у справі №904/8810/17 в частині задоволених вимог та прийняти в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Враховуючи, що Фізичною особою-підприємцем Миколюком Віталієм Дмитровичем виконані вимоги статей 256-259 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Миколюка Віталія Дмитровича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017 у справі №904/8810/17.

2. Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Позивачу у строк до 22.01.2018 надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Відповідач має право подати до суду відповідь на відзив, а позивач - заперечення у строк до 29.01.2018.

Учасники справи у строк до 29.01.2018 мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

3. Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 05.02.2018 на 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

4. Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71423456 ?

Документ № 71423456 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71423456 ?

Дата ухвалення - 03.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71423456 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71423456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71423456, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 71423456, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 03.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 71423456 refers to case No. 904/8810/17

This decision relates to case No. 904/8810/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71423446
Next document : 71423509