
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.01.2018 Справа № 920/848/17
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі
судді Заєць С.В.,
розглянувши матеріали справи:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноблок", м. Київ;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грабовське", с. Грабовське, Краснопільський район, Сумська область;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача: Фізичної особи-підприємця Левітана Фелікса Рудольфовича, м. Київ;
про стягнення 597 064 грн. 22 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 14.12.2017 відкладено розгляд справи № 920/848/17 відкладено на 11.01.2018 об 11 год. 00 хв.
Позивач подав клопотання (вх. № 3766к від 28.12.2017) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Найближчий суд до якого може прибути представник позивача - Господарський суд міста Києва.
Відповідно до п. 9 ч. 1 Перехідних положень ГПК України, з урахуванням Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-19 від 03.10.2017, який набрав чинності 15.12.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядається за правилами, що діють після набрання чинністю цією редакцією Кодексу.
Враховуючи, що провадження у даній справі було порушено 12.09.2017 та призначено справу до розгляду в засіданні 02.10.2017, суд розглядає дану справу в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження за правилами ГПК України, з урахуванням змін, які набрали чинності 15.12.2017.
Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та доручити Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В) забезпечити проведення відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноблок» (вул. Володимирська, 7, оф. 1, м. Київ, 01025, код ЄДРПОУ 35393728).
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Доручити Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В) забезпечити проведення відео конференції по справі № 920/848/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноблок» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Грабовське», третя особа: Фізична особа-підприємець Левітан Фелікс Рудольфович про стягнення 597 064 грн. 22 коп., де братиме участь (в режимі відеоконференції) 11.01.2018 об 11 год. 00 хв. позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноблок» (вул. Володимирська, 7, оф. 1, м. Київ, 01025, код ЄДРПОУ 35393728).
2. Копію ухвали надіслати Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В), в тому числі електронною поштою, та сторонам у справі, третій особі.
СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ
The court decision No. 71423316, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 03.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 920/848/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: