ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"03" січня 2018 р.
м. Одеса
Справа № 916/3034/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,
розглядаючи справу № 916/3034/17
за позовом: приватного акціонерного товариства "Виробниче об`єднання "Облпаливо" (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 70/1, ЄДРПОУ 30514975)
до відповідача: публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5 ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, ЄДРПОУ 40081200)
про стягнення 33 588,36 грн.
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Одеської області у складі судді Петренко Н.Д. розглядається справа за позовом приватного акціонерного товариства "Виробниче об`єднання "Облпаливо" до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" про стягнення 33 588,36 грн. вартості нестачі вантажу в вагоні № 66764671 згідно залізничної накладної № 41723867 від 26.08.2017.
Позивач обгрунтовоє позовні вимоги посиланням на Статут залізниць України та положення Цивільного та Господарського кодексів України про перевезення.
15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII ,,Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”, яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.
Пунктом 9 Розділу ХІ ,,Перехідні положення” ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017 р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017 р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
03.01.2018 розглянувши матеріали справи № 916/3034/17, господарський суд дійшов висновку, що її слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12,176,234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Справу №916/3034/17 розглядати за правилами загального позовного провадження.
2. Підготовче засідання призначити на 22 січня 2018 року о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 10 (5-й поверх), тел. (0482)307-981.
3. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов у строк до 19.01.2018.
4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності 03.01.18 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Д. Петренко
The court decision No. 71423271, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 916/3034/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: