Court ruling № 71423221, 02.01.2018, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
02.01.2018
Case No.
910/23728/17
Document №
71423221
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.01.2018

Справа № 910/23728/17

Суддя господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 15)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Тімотеос-Груп» (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 13/1)

про стягнення 46 528,57 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області (далі – позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Тімотеос-Груп» (далі – відповідач) про стягнення 46 528,57 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем його обов’язку сплатити орендну плату за користування нежитловими приміщеннями будівлі АОПП Бориспіль, загальною площею 82,00 кв.м., розташованими за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, вул. Аеропортівська, 3, що були передані йому в оренду позивачем на підставі договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності № 1844 від 14.06.2016.

У зв’язку з цим, позивач просить суд стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 46 528,57 грн., з яких: 42 389,98 грн. – основний борг, 1 828,59 грн. – пеня, 2 310,00 грн. – штраф.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України закріплено, що позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Однак, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку з розглядом справи.

Також п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч наведеним вимогам закону позивач не зазначив офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача, а також не зауважив, що такі відомості щодо відповідача йому невідомі.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області без руху.

2. Встановити регіональному відділенню Фонду державного майна України по Київській області строк на усунення недоліків позовної заяви п’ять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити регіональному відділенню Фонду державного майна України по Київській області спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- подання до суду письмової заяви з зазначенням офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача, або заяви про те, що такі відомості щодо відповідача позивачу невідомі.

Ухвала набирає законної сили 02.01.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 71423221 ?

Документ № 71423221 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71423221 ?

Дата ухвалення - 02.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71423221 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71423221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71423221, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 71423221, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 71423221 refers to case No. 910/23728/17

This decision relates to case No. 910/23728/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71423218
Next document : 71423230