
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
03.01.2018м. ДніпроСправа № 904/10606/17
Суддя Євстигнеєва Н.М. , розглянувши матеріали
за позовом Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване управління №112 "Стальконструкція", м. Маріуполь Донецької області
до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості у розмірі 27 702,00 грн.
В С Т А Н О В И В :
Приватне акціонерне товариство "Спеціалізоване управління №112 "Стальконструкція" звернулося до Господарського суду із позовом, яким просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" заборгованість у розмірі 27 702,00 грн. за виконані, передбачені договором будівельного підряду №15-0672-02 від 02.04.2015, роботи, що підтверджується актом прийомки виконаних робіт № 23 за квітень 2016 року.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу).
У зв'язку з наведеним, при поданні позову необхідно надсилати копію позовної заяви та доданих матеріалів за місцезнаходженням учасників судового процесу.
Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.
Так, до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява за вх. №2433/09 від 13.12.2017. У той же час, згідно опису вкладення у цінний лист №8753901381426 від 18.12.2017 на адресу відповідача направлено позовну заяву №2413/09 без дати.
Таким чином, позивачем на адресу відповідача направленоіншу позовну заяву, ніж подану до суду.
Отже, належних доказів направлення копії позовної заяви з додатками, яка подана до суду, на адресу відповідача, позивачем не надано, що є порушенням вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Приватному акціонерному товариству "Спеціалізоване управління №112 "Стальконструкція" в строк до 24 січня 2018 року усунути недоліки позовної заяви, а саме: направити позовну заяву (вих. №2433/09 від 13.12.2017) з додатками на адресу відповідача, надати до суду докази направлення.
3. Роз'яснити Приватному акціонерному товариству "Спеціалізоване управління №112 "Стальконструкція", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 71423014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 904/10606/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: