Court ruling № 71422721, 02.01.2018, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 640/688/17 Головуючий суддя І інстанції Сенаторов В.М.

Провадження № 2-во/790/146/17 Суддя доповідач Піддубний Р.М.

Категорія: В порядку ЦПК України

У Х В А Л А

02 січня 2018 року м. Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі:

головуючого судді: Піддубного Р.М.,

суддів: Котелевець А.В., Швецової Л.А.,

розглянувши заяву Головного територіального управління юстиції у Харківській області, яке діє в інтересах ОСОБА_1, про виправлення описки у рішенні Апеляційного суду Харківської області від 26 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє Головне територіальне управління юстиції у Харківській області, до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, про забезпечення повернення дитини до місця постійного проживання,

в с т а н о в и в :

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 26 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діяло Головне територіальне управління юстиції у Харківській області, задоволено частково. Рішення Київського районного суду міста Харкова від 01 серпня 2017 року скасовано. Позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано незаконним утримування ОСОБА_2 на території України неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Повернуто неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до місця постійного проживання до АДРЕСА_1. Якщо рішення не буде виконано в добровільному порядку, зобов'язано ОСОБА_2 передати неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батькові ОСОБА_1 Ніколасу для забезпечення повернення дитини на територію Федеративної Республіки Німеччини.

08 грудня 2017 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява Головного територіального управління юстиції у Харківській області, яке діяло в інтересах ОСОБА_1, у якій воно просило виправити допущену в рішенні Апеляційного суду Харківської області від 26 жовтня 2017 року описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 269, 366, 368 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Головного територіального управління юстиції у Харківській області, яке діє в інтересах ОСОБА_1, про виправлення описки у рішенні Апеляційного суду Харківської області від 26 жовтня 2017 року призначити до розгляду Апеляційним судом Харківської області на 09 січня 2018 року о 09 год. 10 хв.

Головуючий Піддубний Р.М.

Судді А.В. Котелевець

Л.А. Швецова