Court ruling № 71422601, 02.01.2018, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/5398/17

Провадження № 2/645/2705/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 січня 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Відділ громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Фрунзенського району м. Харкова про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Відділ громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Фрунзенського району м. Харкова, в якому просила суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою № 83 будинку № 15 по вул. Олімпійській в м. Харкові, позбавити відповідачів права користування житловим приміщенням та зняти з реєстраційного обліку.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, позовна заява та додані до неї документи не містять такого підтвердження.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у 0,4 розмірі мінімальної заробітної плати, що на момент подання позовної заяви становить 640,00 грн.

Проте, як вбачається з квитанції № 11 від 14.11.2017 року наданої до позовної заяви позивачем сплачено лише 114,70 грн.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити ще 525,30 грн. за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у Немишлянському районі м. Харкова; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999669; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; код банку отримувача (МФО) 851011; рахунок отримувача 31214206700010; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: *;101;судовий збір, за позовом ПІБ позивача, Фрунзенський районний суд м. Харкова.

У відповідності з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На пiдставi викладеного і керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Відділ громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Фрунзенського району м. Харкова про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вказівок суду у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -