Court ruling № 71422334, 03.01.2018, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

03.01.2018

Справа № 642/6513/17

2/642/2191/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2018 р. м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянув позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом, в якому зазначив, що 18 жовтня 2017р. сталося залиття з технічного поверху квартири АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_2 Внаслідок залиття позивачу спричинено матеріальну шкоду в розмірі 84876,00 грн., а також моральну шкоду 1000,00 грн. та витрати на оплату послуг оцінювача 1500,00 грн.

До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 873,76 грн.

При пред’явленні позову, представником позивача не виконано вимоги частин 4 та 7 ст.177 ЦПК України, а саме:

- не додано квитанції про сплату судового збору за вимоги немайнового характеру про стягнення моральної шкоди в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб – тобто 640 грн. (станом на час подачі позову).

- також, подана довіреність не посвідчена відповідно до вимог ч.2 ст.62 ЦПК України.

Згідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири – залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в триденний строк з моменту отримання даної ухвали і роз’яснити, що у випадку не виконання вимог суду позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко