
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 212/4127/15-ц
22-ц/774/6/К/18
Головуючий у 1-й інстанції -Бондарєва О. І.
Доповідач -Барильська
У Х В А Л А
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
02 січня 2018 року м. Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді -Барильської А.П.,
суддів: Бондар Я.М., Зубакової В.П..,
заслухавши доповідь судді-доповідача по клопотанню судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про уточнення та обсяг експертного завдання для проведення судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Самара» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом , -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 листопада 2017 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 18 жовтня 2016 року по справі за позовом Кредитної спілки «Самара» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом була призначена судово-почеркознавча експертиза і апеляційне провадження по справі зупинено до отримання висновку експерта.
Від експертної установи, якій доручено проведення зазначеної експертизи, надійшло кдлопотання про витребування додаткових матеріалів для можливості проведення експетризи.
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст.ст.254 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Поновити провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Самара» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.
Призначити справу до розгляду в Апеляційному суді на 31.01.2018 11:30
Головуючий
Судді:
The court decision No. 71421246, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 02.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 212/4127/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: