Court ruling № 71421152, 02.01.2018, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/1698/18 Справа № 208/7487/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Івченко Т. П. Доповідач - Городнича В.С.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 січня 2018 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Городнича В.С., ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» на рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Дніпродзержинського РЕМ Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит експрес Юкрейн Ел.Ел.Сі.» про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

23 жовтня 2017 року ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» звернулося із апеляційною скаргою на рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19 жовтня 2017 року, в якій ставить питання про скасування оскаржуваного рішення, посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2017 року апеляційна скарга ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» була залишена без руху для усунення недоліків протягом строків, вказаних в ухвалі.

Зокрема, апелянту необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1212,64 грн.

27 грудня 2017 року за вх..№33558 від ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» надійшла копія платіжного доручення на суму 1378,00 грн. №2116600247 від 23 серпня 2016 року із призначенням платежу «апеляційна скарга на ухвалу Заводського райсуду».

Таким чином, вищевказане платіжне доручення не є доказом сплати судового збору за оскарження рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19 жовтня 2017 року, оскільки, по-перше, рішення та апеляційна скарга від жовтня 2017 року, в той час, як платіжне доручення від серпня 2016 року, по-друге, ані призначення платежу, ані сума не відповідають вимогам ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2017 року про залишення апеляційної скарги ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» без руху.

Враховуючи вищевикладене, апелянту повторно надається строк для усунення недоліків та сплати судового збору в розмірі 1212,64 грн. (ставка відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір») за наступними реквізитами:

Одержувач платежуУДКСУ у Шевченківському районі м. ДніпроЄДРПОУ отримувача37989274Банк одержувачаГУ ДКСУ у Дніпропетровській областіМФО805012Рахунок отримувача31218206780004Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891291 (суду, де розглядається справа)

Отже, Вам необхідно протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення копії даної ухвали направити на адресу апеляційного суду Дніпропетровської області оригінал квитанції про сплату судового збору.

Керуючись положеннями ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» - залишити без руху.

Якщо протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення копії даної ухвали апелянтом не буде сплачено судовий збір - апеляційна скарга буде повернута як неподана.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів в частині визначення розміру судових витрат.

Суддя В.С. Городнича