
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2016/18 Справа № 201/18072/17 Головуючий у 1 й інстанції - Трещов В.В. Доповідач - Куценко Т.Р.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
29 грудня 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Куценко Т.Р., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 14 грудн 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: Третя дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 14 грудн 2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: Третя дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності /а.с.2/.
Не погодившись з такою ухвалою в частині підсудності, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу /а.с. 66-69/.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, то на підставі ст. 359-361 ЦПК України вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 359, 360,361 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 14 грудн 2017 року.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати учасникам справи (крім апелянта) копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Надати учасникам справи (крім апелянта) строк до 20 лютого 2018 року для подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Роз'яснити учасникам справи положення ст. 360 ЦПК України, згідно якої відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, а у разі подання учасником справи відзиву на апеляційну скаргу, до нього обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Р.Куценко
The court decision No. 71421144, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 29.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 201/18072/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: