№ 71421124, 29.12.2017, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3625/17 Справа № 202/3529/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Бєльченко Л. А. Доповідач - Макаров М.О.

Категорія 27

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2017 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Макарова М.О.

суддів - Деркач Н.М., Петешенкової М.Ю.

при секретарі - Керімовій-Бандюковій Л.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 березня 2017 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави,-

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2016 року Публічне акціонерне товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі-ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 березня 2017 року позов задоволено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні його позовних вимог, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Крім того, ОСОБА_2 в апеляційній скарзі ставив питання про звільнення або зменшення розміру сплати судового збору, посилаючись на важке матеріальне становище.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 березня 2017 року клопотання ОСОБА_2 про зменшення розміру сплати судового збору задоволено та відстрочено ОСОБА_2 сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі у сумі 1 500 грн.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено та рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 березня 2017 року залишено без змін.

Проте, при постановленні зазначеної ухвали апеляційним судом не вирішено питання стосовно судових витрат, які були відстрочені вказаною ухвалою апеляційного суду від 29 березня 2017 року.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1 500 грн..

Керуючись ст.ст. 259, 270 ЦПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Стягнути з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 1 500 грн.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя М.О. Макаров

Судді Н.М. Деркач

М.Ю. Петешенкова