Court ruling № 71421030, 02.01.2018, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
02.01.2018
Case No.
192/2264/17
Document №
71421030
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 192/2264/17

Провадження № 2-о/192/9/18

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

02.01.2018 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., ознайомившись в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області із заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Солонянська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних зв’язків,

В С Т А Н О В И В:

Заявник 27 грудня 2017 року звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних зв’язків з ОСОБА_2, який помер 28 травня 2017 року.

Ознайомившись з заявою, суддею було встановлено, що до заяви н6е додано докази сплати судового збору, оскільки відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня. Оскільки станом на 01 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 1600 гривень, тому ставка судового збору складає 320 гривень, які заявник повинен сплатити на наступні реквізити: отримувач коштів - УДКСУ Солонянського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37916143, банк отримувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО)805012, рахунок отримувача 31210206700305, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солонянський районний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890742 (суду, де розглядається справа).

Також подана заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 294, 318 ЦПК України.

В порушення п. 2, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; не зазначено підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви (позову) з тих самих підстав.

В порушення ч. 2 ст. 318 ЦПК України заявником не додано докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Крім того, в порушення ч. 4 ст. 294 ЦПК України заявником зазначено «зацікавлену особу» замість «заінтересованої особи», оскільки відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб.

Частиною 1 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім того, ч. 4 ст. 95 ЦПК України передбачено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Надані заявником копії не відповідають вказаним вимогам ЦПК України.

Частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, тому існують підстави для залишення заяви про встановлення факту родинних відносин без руху з наданням строку на усунення недоліків шляхом викладення змісту заяви в новій редакції із зазначенням відомостей, передбачених п.п. 2,10 ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 294, ч. 2 ст. 318 ЦПК України з копіями для учасників, а також шляхом надання суду доказів сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 294, 318 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Солонянська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних зв’язків – залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз’яснити заявнику, що у випадку не усунення недоліків заяви у встановлений строк, заява буде визнана неподаною та повернена, а також те, що виконання ухвали вчинюється шляхом подання заяви в новій редакції з усуненими недоліками з копіями для учасників справи, надання доказів сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Щербина

Часті запитання

Який тип судового документу № 71421030 ?

Документ № 71421030 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71421030 ?

Дата ухвалення - 02.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71421030 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71421030 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71421030, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 71421030, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 71421030 refers to case No. 192/2264/17

This decision relates to case No. 192/2264/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71420994
Next document : 71421033