
Справа № 185/4966/16-ц
Провадження № 4-с/185/136/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі за скаргою на дії державного виконавця
02 січня 2018 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_3, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії старшого державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_3.
Скарга подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, підстави для залишення скарги без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.448 ЦПК України, суддя-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_3.
Призначити судове засідання по справі на 16 лютого 2018 року о 13:00 годин.
Направити копію скарги державному виконавцю з копіями доданих до неї документів.
Ухвалу суду направити учасникам справи.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://pvm.dp.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 71420895, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 185/4966/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: