
Справа № 211/5401/17
Провадження № 2-о/211/131/17
У Х В А Л А
про повернення судового збору
03 січня 2018 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 ОСОБА_3 про повернення судового збору, -
встановила:
Заявник ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 320 гривень, який він сплатив при поданні заяви до Криворізького південного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою суду від 24.11.2017 року заявнику відмовлено у відкритті провадження по справі за його заявою, заінтересована особа Криворізьке південні об’єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Суд вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, так як відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 133, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -
ухвалила:
Заяву ОСОБА_2 ОСОБА_3 про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 38032510, що розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 36 Б, повернути ОСОБА_2 ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок, згідно квитанції від 23.11.2017 року №130, сплачений ним при подачі заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М.Ніколенко
The court decision No. 71420293, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 03.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 211/5401/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: