Court ruling № 71420180, 03.01.2018, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 211/5863/17

Провадження № 2-н/211/7/18

У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

03 січня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді : Н.О. Сарат

при секретарі : С.М. Зоріній

розглянувши в м. Кривому Розі заяву Комунального підприємства теплових мереж “Криворіжтепломережа” про стягнення з ОСОБА_1 боргу по оплаті за централізоване опалення , -

ВСТАНОВИВ:

27.12.2017 року по вищевказаній вказаній заяві Комунального підприємства теплових мереж “Криворіжтепломережа” винесено судовий наказ, в якому не вірно вказано, що реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомо, оскільки судом було зроблено запит та отримані відомості про ІПН ОСОБА_1 необхідно викласти наступним чином "фізичну особу не можливо однозначно ідентифікувати".

Сторони не з"явилися, у відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено , що 27.12.2017 року по заяві Комунального підприємства теплових мереж “Криворіжтепломережа” про стягнення з ОСОБА_1 боргу по оплаті за централізоване опалення у сумі 5078 грн. 54 коп. винесено судовий наказ, в якому не вірно вказано, що реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомо, оскільки судом було зроблено запит та отримані відомості про ІПН ОСОБА_1, які необхідно викласти наступним чином "фізичну особу не можливо однозначно ідентифікувати", дану описку необхідно виправити.

Згідно ч.1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин суд вважає необхідним виправити допущені в судовому наказі описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Усунути допущену судом описки в судовому наказі Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 27.12.2017 року по цивільній справі № 211/5863/17 за заявою Комунального підприємства теплових мереж “Криворіжтепломережа” про стягнення з ОСОБА_1 боргу по оплаті за централізоване опалення в тексті наказу вважати правильним відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків "фізичну особу не можливо однозначно ідентифікувати".

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н. О. Сарат.