Справа №2-н-611/2008
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 вересня 2008 року
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Демидова В.К., розглянувши заяву ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк", який розташований за адресою: м. Днепропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 50, про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості у розмірі 1725, 33 грн. за договором № DOXCSE00000099 від 14.09.2006 року з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою м. Харцизьк, м-н „Металургів", 18-16, ОСОБА_2, яка мешкає за адресою м. Харцизьк, вул. . Постишева, 174-29, ОСОБА_3, яка мешкає за адресою м. Харцизьк, вул. . Краснознаменська, 166-16.
У відповідності до ст. .526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору.
Згідно зі ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути виданий, якщо заявлена вимогу, яка гарантується на право чині, вчиненому в письмовій формі.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Харцизьку, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в м. Харцизьку, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась в м. Харцизьку, ІПН НОМЕР_3 на користь ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 6.50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) суму боргу за договором № DOXCSE00000099 від 14.09.2006 р. в розмірі 1725, 33 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк" (49094, М. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 6.50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299) в повернення судового збору по 8, 50 грн. з кожного та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 5 грн. з кожного.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ може бути пред'явлений до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання судовим наказом чинності.
The court decision No. 7141984, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-611/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: