Court ruling № 71419663, 03.01.2018, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

712/9578/14-к

1-в/707/10/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі :

головуючого судді Тептюка Є.П.

при секретарі Березюк Л.С.

з участю прокурора Котляренко К.Ю.

представника Черкаського РС

Черкаського міського відділу з питань пробації ОСОБА_1

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси подання старшого інспектора Черкаського РС Черкаського МВ з питань пробації про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого Соснівським районним судом м. Черкаси 23.12.2014 року за ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 149, ч. 4 ст. 189 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку – 3 роки,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває подання старшого інспектора Черкаського РС Черкаського МВ з питань пробації про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2.

В обґрунтуванні подання зазначено, що ОСОБА_2 перебуваючи на обліку в органах пробації зарекомендував себе посередньо. 05.04.20126 року Черкаським РС Черкаського МВ з питань пробації відносно ОСОБА_2 були направлені матеріали до Черкаського районного суду з приводу скасування іспитового строку та направлення засудженого в місця позбавлення волі, проте ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 26.04.2016 року в задоволенні подання було відмовлено. З цього часу ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не притягувався, обов’язки, покладені на нього судом виконував, а тому є доцільним звільнити останнього від покарання, призначеного за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.12.2014 року.

Представник Черкаського РС Черкаського МВ з питань пробації в судовому засіданні подання підтримала подання і просила його задоволити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 просив звільнити його від відбування покарання.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи на засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, засуджено 23.12.2014 року за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком – 3 роки із покладенням обов'язків в порядку п.п. 2-4 ч. 1 ст. 76 КК України.

За час перебування на обліку в органах пробації, ОСОБА_2 покладені на нього обов'язки виконував. Характеризується посередньо. 25.01.2016 року ОСОБА_2 постановою начальника Черкаського РВ поліції притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді попередження. 22.02.2016 року постановою Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 44 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт. Інформації про притягнення останнього до кримінальної відповідальності від пробаційного органу не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що засуджений ОСОБА_2 довів своє виправлення, а тому у відповідності до чинного Законодавства необхідно звільнити його від подальшого відбування призначеного покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України на підставі ст.78 КК України, -

у х в а л и в:

Подання старшого інспектора Черкаського РС Черкаського МВ з питань пробації про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_2 – задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, від покарання у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі, призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси 23 грудня 2014 року, по закінченню іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з моменту її проголошення через Черкаський районний суд Черкаської області.

Суддя Є. П. Тептюк