
Справа № 569/16312/17
Провадження № 22-ц/787/266/2018
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
03 січня 2018 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Бондаренко Н.В., одержавши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання нерухомого майна предметом іпотеки ,
в с т а н о в и в:
Подані представником відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_8 та представником відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_9 апеляційні скарги на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 07 листопада 2017 року про забезпечення позову оформлені з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягають до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання нерухомого майна предметом іпотеки за апеляційними скаргами представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_8 та представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_9 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 07 листопада 2017 року про забезпечення позову.
2. Копії апеляційних скарг із доданими до них матеріалами надіслати учасникам справи, які мають право до 18 січня 2018 року подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційні скарги.
3. До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя Бондаренко Н.В.
The court decision No. 71419587, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 03.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 569/16312/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: