
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
29 грудня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/4420/17
Категорія: 5.1.2 Головуючий в 1 інстанції: Вовченко О. А.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2017 року по справі № 815/4420/17 за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми штрафних санкцій,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2017 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погоджуючись з вищевказаною постановою суду першої інстанції Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області звернулося до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2017 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 187 КАС України (в редакції до 15 грудня 2017), так як при поданні апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір у повному розмірі, відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір", а також не зазначено, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності. Та надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 22 грудня 2017 року.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія вищевказаної ухвали від 27 листопада 2017 року була отримана Головним управлінням Держпродспоживслужби в Одеській області 11 грудня 2017 року, однак апелянтом в назначений строк не усунуто недоліки апеляційної скарги, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Частиною 5 ст. 297 КАС України передбачено, що апеляційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
До апеляційної скарги, яка оформлена і подана з порушенням вимог ст.ст. 295 та 296 КАС України, застосовується положення ст.ст. 169 та 298 цього Кодексу.
Керуючись ст..ст.169, 295, 296, 298 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Повернути апеляційну скаргу Головному управлінню Держпродспоживслужби в Одеській області .
Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку статті 328 КАС України до Верховного Суду України протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст ухвали складений 29 грудня 2017 року.
Суддя: Потапчук В.О.
The court decision No. 71419022, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 29.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 815/4420/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: