Court ruling № 71418656, 18.10.2017, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 706/1151/17

УХВАЛА

іменем України

"18" жовтня 2017 р. м. Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Христинівського районного суду Черкаської надійшла заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Христинівського районного Черкаської області від 07.09.2017 року зазначена заява, була залишена без руху та запропоновано заявнику протягом п'яти днів, з дня отримання ухвали, усунути зазначені недоліки в ухвалі суду.

Згідно резолютивної частини ухвали суду про залишення заяви без руху від 07.09.2017 заявник був попереджений судом, що у разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатись неподаною та повернута заявникові.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник отримала копію вищезазначеної ухвали суду 16.09.2017, яка направлялась на адресу: с.Синиця вул..Садова 168 Христинівського району Черкаської області, що підтверджується її особистим підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, але як у строк встановлений судом для усунення недоліків заяви так і станом на 18.10.2017 вказані недоліки в ухвалі суду заявником неусунені.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України в разі неусунення недоліків у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Беручи до уваги наведене, суддя дійшов висновку про повернення заяви, у звязку з неусуненням недоліків.

Керуючисьст. ст.119-121 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання до Христинівського районного суду Черкаської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя М.П. Орендарчук