Court ruling № 71418539, 02.01.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 січня 2018 року м. Київ № 826/17190/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., ознайомившись з позовною заявою

Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited"

до

Державного реєстратора Шевченківської районної в місті Києві

державної адміністрації,

Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації

про

визнання протиправними та скасування записів,

В С Т А Н О В И В:

Юридична особа Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited" звернулось з позовом про:

- визнання протиправними всі та будь-які дії відповідача - 1, вчинені ним на припинення 20.06.2017р. підприємства "Валді-Україна" (код ЄДРПОУ 21629794);

- визнання протиправними всі та будь-які дії відповідача - 2, вчинені ним на припинення 20.06.2017р. підприємства "Валді-Україна" (код ЄДРПОУ 21629794);

- визнання протиправними та скасування всі та будь-які записи, внесені відповідачем - 1 20.06.2017р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно підприємства "Валді - Україна", зокрема запис №10741170004017100 від 20.06.2017р.;

- визнання протиправними та скасування всі та будь-які записи, внесені відповідачем - 2 20.06.2017р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно підприємства "Валді - Україна", зокрема запис №10741170004017100 від 20.06.2017р.

Ухвалою суду від 02.01.2018р. відмовлено позивачу у задоволенні клопотання про відстрочення та звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд, звертає увагу на наступне.

Відповідно до частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У звязку з тим, що позивачем заявлено чотири позовні вимоги немайнового характеру, судовий збір підлягає до сплати у розмірі 6 400,00грн.

Крім того, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги в частинах "всі та будь-які дії та записи" шляхом конкретизування, які саме дії та записи.

Відповідно до частини першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, суд вважає за належне вказати, що зазначені вище недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду із посиланням на реквізити даної ухвали, зокрема:

- уточнення позовних вимог в частині "всі та будь-які дії та записи" шляхом конкретизування, які саме дії та записи;

- оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 6 400,00грн. із відміткою банку про зарахування судового збору до бюджету на наступні реквізити: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва; код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 38004897; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача - 820019; рахунок отримувача - 31218206784007; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу: “Судовий збір, за позовом ___ (П.І.Б. чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва, код ЄДРПОУ 34414689”.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями), відповідно частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Амельохін