Decision № 71417880, 03.01.2018, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
03.01.2018
Case No.
696/1223/17
Document №
71417880
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

03.01.2018 Справа № 696/1223/17

2/696/86/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2018 року м. Кам’янка

Кам’янський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретарі Ткачук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам’янка цивільну справу №696/1223/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Кам’янського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування по заповіту,-

встановив:

ОСОБА_1 (далі Позивач), через свого представника ОСОБА_5 (далі Представник позивача) звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Кам’янського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування по завіту. В обґрунтування позовних вимог позивача його представник зазначив, що 02.04.2017 року померла баба позивача ОСОБА_6, яка за життя залишила заповіт, яким заповіла все своє майно Позивачу. Після смерті ОСОБА_6 в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по вул. Тясминська, 5 в с. Косарі Кам’янського району Черкаської області. Позивач прийняв спадщину у встановленому законом порядку відповідно до ст.. 1268 ЦК України), та оформив свої спадкові права на земельну ділянку, проте оформити спадкові права на вказане домоволодіння померлої через нотаріуса не має можливості із-за відсутності правовстановлюючих документів на означене майно. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заявляють про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного Представник позивача просить суд визнати за Позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами що знаходиться по вул. Тясминська, 5 в с. Косарі Кам’янського району Черкаської області в порядку спадкування по заповіту після смерті ОСОБА_6 померлої 05.04.2017 р.

Представник позивача ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність сторони позивача та без фіксування судового засідання технічним засобом, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність та без фіксування судового засідання технічним засобом.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Кам’янського району Черкаської області в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Всебічно, повно, об’єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків.

02 квітня 2017 року померла баба Позивача – ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії І-СР № 292244, виданим 03.04.2017 року Виконавчим комітетом ОСОБА_4 сільської ради Кам’янського району Черкаської області, актовий запис № 12.

З заповіту складеного 30.12.2016 року посвідченому секретарем Косарської сільської ради Кам’янського району Черкаської області ОСОБА_7, вбачається, що ОСОБА_8, на випадок своєї смерті, усе своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалось, все те, на що вона матиме право за законом заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як діти померлої ОСОБА_9, не заявляють про прийняття спадщини після її смерті по закону.

Належність померлій ОСОБА_6 житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по вул. Тясминська, 5 в с. Косарі Кам’янського району Черкаської області підтверджується довідкою КП «Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації» №398-о від 06.11.2017 р.

Вартість домоволодіння станом на 06.11.2017 року становить 576 251,00 грн., що підтверджується технічним паспортом на домоволодіння з оцінкою будівель і споруд від 06.11.2017 року.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами що знаходиться по вул. Тясминська, 5 в с. Косарі Кам’янського району Черкаської області, після померлої 02.04.2017 р. ОСОБА_6 відмовлено у зв’язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що залишився після її смерті.

У відповідності до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати (відсутності) документа, який засвідчує його право власності.

У статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно положень ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За змістом частини 1 статті 1268, статті 1269, частини 1 статті 1270 ЦК України спадщина вважається прийнятою спадкоємцем у разі подання ним до нотаріальної контори відповідної заяви на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_10 є спадкоємицею за заповітом земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, розташовану в межах с. Катеринівка Кам’янського району Черкаської області по вул. Герасимівська, 70, площею 0,6612 га. Відповідач не заперечує відносно задоволення позову, судом не встановлено порушення прав інших осіб, а тому суд вважає за можливе визнати за позивачами право власності на земельну ділянку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 13, 76, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі статей 328, 392, 1218, 1220, 1235, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Кам’янського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування по заповіту – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що по вулиці Тясминська, 5 в селі Косарі Кам’янського району Черкаської області, в порядку спадкування по заповіту після смерті ОСОБА_6, померлої 02 квітня 2017 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354, 355 ЦПК України).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15.5 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України).

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 71417880 ?

Документ № 71417880 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 71417880 ?

Дата ухвалення - 03.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71417880 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71417880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71417880, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 71417880, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 71417880 refers to case No. 696/1223/17

This decision relates to case No. 696/1223/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71113832
Next document : 71417897