Court ruling № 71417845, 21.12.2017, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 822/2872/17

УХВАЛА

21 грудня 2017 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд в складі колегії: головуючого-судді Ковальчук О.К. , суддів Блонського В.К. , Майстера П.М.

розглянувши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений простір поділля" до Державної фіскальної служби України , комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача головне управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовною заявою до Державної фіскальної служби України, комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Суд оголосив перерву у розгляді справи до 23.01.2018 року о 11:30 год. для зобов'язання відповідача надати додаткові докази.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За змістом частини 1 статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 72, 77, 80, 205, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати у Державної фіскальної служби України належним чином завірені копії листа позивача, отриманого Державною фіскальною службою України 04.09.2017 року, надісланого рекомендованим повідомленням про вручення № 2901702837124, та відповіді на нього.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Судді/підпис/ /підпис/ О.К. Ковальчук В.К. Блонський П.М. Майстер "Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук