
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м.Львів, вул.Чоловського,2;e-mail:inbox@adm.lv.court. gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
03 січня 2018 року
№813/4476/17
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп`як О.О. перевіривши матеріали адміністративного позову Малого колективного підприємства “Метал” до Дрогобицької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування рішень та зобов’язання вчинити дії ,-
в с т а н о в и в:
До суду надійшла позовна заява Малого колективного підприємства “Метал” до Дрогобицької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування рішень від 21.11.2017 №305730/30085020 та №305731/30085020 та зобов’язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 07.12.2017 вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк до 15.12.2017 включно для усунення виявлених недоліків позовної заяви.
Судом встановлено, що позивач вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 27.11.2017 року не виконав, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунув, зокрема, не долучено до позовної заяви квитанції про сплату судового збору у відповідному розмірі.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до частини 5, 6 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Керуючись ст.ст.169, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
1. Позовну заяву Малого колективного підприємства “Метал” до Дрогобицької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування рішень та зобов’язання вчинити дії повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно із п.3 ч.1 ст.294 Кодексу адміністративного судочинства України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові).
Відповідно до ст.295 КАС України ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції у п’ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Львівський окружний адміністративний суд.
Суддя Карп`як О.О.
The court decision No. 71417548, Lviv District Administrative Court was adopted on 03.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 813/4476/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: