
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
з питань зупинення провадження у справі
20 листопада 2017 року Справа № 808/2402/17 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Я.А., за участю представника позивача Беседи Г.В., представника відповідача Міщенко О.В., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вневідомча охорона"
до Головного управління ДФС у Запорізькій області
про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вневідомча охорона» (надалі - позивач або ТОВ «Вневідомча охорона») звернулося до суду із адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Запорізькій області (надалі - відповідач або ГУ ДФС у Запорізькій області), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати: податкове повідомлення-рішення відповідача №0004891406 від 14.04.2017, яким підприємству збільшено грошове зобов'язання з податку на прибуток на суму 864624 грн. 00 коп., у тому числі: 576416 грн. 00 коп. - за податковим зобов'язанням, 288208 грн. 00 коп. - за штрафною (фінансовою) санкцією; податкове повідомлення-рішення відповідача №0004901406 від 14.04.2017, яким підприємству збільшено грошове зобов'язання з податку на додану вартість на суму 960694 грн. 50 коп., у тому числі: 640463 грн. 00 коп. - за податковим зобов'язанням, 320231 грн. 50 коп. - за штрафною (фінансовою) санкцією.
Представником відповідача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст.156 КАС України до терміну встановленого судом. Клопотання обґрунтовано необхідністю отримання від другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві інформації стосовно розслідування кримінальних проваджень №32017100000000144 від 29.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.212 ч.3 КК України, №42015100080000117 від 11.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.205 ч.2 КК України, в яких фігурує ТОВ «ТРЕЙД-ВЕКС» (т.3, а.с.5).
Представник відповідача на задоволенні заявленого клопотання наполягає.
Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Наявність лише Ухвали слідчого судді Орджонікіджевського районного суду міста Запоріжжя від 12.10.2017 по справі №335/12277/17 (провадження 1-кс/335/8254/2017) про надання тимчасового доступу із можливістю вилучення документів та Ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 07.09.2017 по справі №761/31256/17 (провадження 1-кс/761/19875/2017) про відмову у тимчасовому доступі до речей і документів (т.3, а.с.6-11) не свідчить про наявність порушень податкового законодавства ТОВ «Вневідомча охорона» при здійсненні операцій з ТОВ «АНАТЕКСІС» та ТОВ «ТРЕЙД-ВЕКС».
Представником відповідача не надано документального обґрунтування неможливості розгляду даної справи при відсутності додаткових доказів.
У вказаному клопотанні не визначено які конкретно документи з кримінальних проваджень №32017100000000144 від 29.09.2017, №42015100080000117 від 11.09.2017 відповідач вважає за доцільне надати до суду і як вони стосуються господарської діяльності позивача.
Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Відтак, на думку суду, ГУ ДФС у Запорізькій області повинно оперувати доказами які станом на 14.04.2017 стали підставою для прийняття спірних податкових повідомлень-рішень №0004891406, №0004901406, а суд повинен надати оцінку цим доказам.
Витребування інших, нових підстав для прийняття 14.04.2017 податкових повідомлень-рішень №0004891406, №0004901406 є фактичним продовженням документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Вневідомча охорона» з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на прибуток за 2016 рік та податку на додану вартість за період з 01.09.2016 по 31.10.2016 при здійсненні фінансово-господарських операцій з ТОВ «АНАТЕКСІС» та з ТОВ «ТРЕЙД-ВЕКС».
Враховуючи наявність достатніх, розумних строків розгляду адміністративної справи суд вважає, що сторони мали достатньо часу для зібрання доказів, які необхідні для доведення своїх доводів.
З огляду на викладене, суд вважає вказане клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №808/2402/17 не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі №808/2402/17.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя О.О. Прасов
The court decision No. 71416876, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 20.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 808/2402/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: