
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
02 січня 2018 року Справа № 805/4807/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кірієнко В.О., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову Фермерського господарства «Журавушка 2006» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов’язання вчинення певних дій,-
В С Т А Н О В И В:
26.12.2017 року Фермерське господарство «Журавушка 2006» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом Державної фіскальної служби України про:
- визнання протиправним та скасування рішення Державної фіскальної служби України від 27.11.2017 року № 325043/33245047 про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 11.11.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Фермерським господарством «Журавушка 2006»;
- зобов’язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 3 від 11.11.2017 року подану Фермерським господарством «Журавушка 2006»;
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), підлягає розгляду судом за правилами адміністративного судочинства, подана з дотримань правил підсудності та у строк, установлений законом.
Підстави для повернення, залишення позовної заяви без руху, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Відповідно до ч.1 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно з ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти позову заяву до розгляду, відкрите провадження в адміністративній справі та призначити підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173, 179, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву Фермерського господарства «Журавушка 2006» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов’язання вчинення певних дій і відкрити провадження у справі.
Призначити підготовче засідання на 16.01.2018 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.
Відповідачу встановити строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ч.3, 4 ст. 162 КАС України).
Справа буде розглянута Донецьким окружним адміністративним судом за правилами загального позовного провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки:http://court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Кірієнко В.О.
The court decision No. 71416708, Donetsk District Administrative Court was adopted on 02.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 805/4807/17-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: